營養和身體再生

當涉及到我們的健康，人們認為，政府的目的是要保護我們通過合理和明智的法規。 這是，但是，遠離真理。 美國食品藥物管理局特別是一直對那些造成痛苦誰也無法從法律上尋求治療方法和治療，結果其中任何範圍從健康的並發症死亡。

數以百萬計傷害，浪費了幾十億

想像一下，你是病危，臨終也許，新的實驗性治療剛剛被發現。 醫生說，它仍然很新，幾乎沒有測試，但它表明早期徵兆的承諾。 你已盡力主流的治療。 他們有沒有工作。 在一個合適的完整的絕望，你決定，因為你會死，無論如何，你不如出去盪鞦韆。 你問的新療法。 您的醫生驚呆了！ 他不僅會不會是“黨的人捕食你，”他知道，新的治療費用高昂，你的保險會不會掩蓋它無論如何。 即使你可以支付，答案是一個響亮的“號” 你卡住了。 但是，嘿，至少他們都在為你。

順便說一下，誰也有一些會說，這正是發生在科雷塔斯科特金 。 不論有點冒險背景的“另類療法醫生”她去看，似乎比較清楚的，該決定應被她的，不是一些政府機構，無論多麼用心良苦。 它們和人一樣從他們保護你你自己 ，但不幸的是，沒有人可以從他們保護你。

這些駭人聽聞的事件並非如許多人認為，例外。 他們的確是美國 FDA如何工作。 它擁有一個國家壟斷的最終決策能力當涉及到藥物和治療的批准。 換句話說，它的健康的社會主義。 取而代之的是病人作出決定（在幫助醫生和其他專家），誰得到的最後一句話是一組政府“專家”誰，通過他們的法令，有你最好的打算，他們的無私的心。 只是看一下一些最近的行為從美國食品藥物管理局重申了這一點。 當美國食品藥品管理局一名高級科學家為消除表達關注的有關安全的產品，人們想知道他們的真正目的是什麼可能。

當談到攻擊私人財產和強行阻止和平交流，美國食品藥品管理局是不是一個新手。 相反，他們很有經驗，形成打擊的部門。 幾十年來 ，美國食品藥品管理局突擊搜查了醫士，補充維生素商店和公司。 在這裡，我們人誰是從事互利的交流與全能的狀態來摧毀這一切。 不管一個人的立場“候補”藥，最重要的是，那些願意出售的產品已發現別人願意買。 任何人都不應有權阻止這種關係。

當我們結合邪惡食品和藥物管理局與其他政策制定由國家和地方政府，全景是不太光彩。 醫藥專利，企業福利，補貼，關稅，配額，法規和訴訟法律制度的高度建立了障礙， 增加的成本開展業務。 像往常一樣，我們發現高價格，低質量。 對於一些人的事情是如此糟糕 ，就像外國人前往美國接受治療，他們的美國FDA等值禁止，一些當地人開始前往其他國家尋求治療已被禁止在這裡 。

如果上述還不夠壞，更糟糕的是，由於這是一個政府資助的計劃通過這一惱人的做法叫做稅收，受害者FDA的實際貢獻的非常系統，殺死他們。 這個遊戲是在一旦我們認識到，美國 FDA，遠離保護，實際上是受害的“顧客”，迫使他們成為閉集的選擇（有時是沒有選擇的話）。 提款人的同意，公開這一機構的真正的犯罪性質。

資本主義：原因或治愈？

如何看保險公司往往會影響健康護理在美國人們可以得出結論，自由市場是人的原因不能獲得任何形式的照顧他們的願望。 雖然是絕對正確保險公司如何產生負面影響，是一處理，對真正的問題 - 作為預期 - 從延伸的state之間的相互作用和那些使用狀態，以關閉這個市場。 規例驅動市場採取一定的形狀，而且形狀排除了許多消費者的選擇，否則有。 讓我們來看看一對夫婦的工作情況。

案例一 ：一個人生病，他確切地知道什麼它將採取為他治病。 他知道了在哪裡得到他的治療，他知道這將是有效的。 他決定取得他的治療是從人B.如何處理這種情況通常在一個規範的市場？

首先，某乙必須領有牌照，以提供一個治療這種類型的或可能有關的任何服務。 依據的法律的語言環境，一個人或某乙，或兩者其中，可能是違法的，如果他們進行互動！ 這裡考慮精神錯亂。 一個人的知識和願望是無法行使他的自由意志，無法作出決定，在他自己的利益僅僅因為另一個組織 - 一個組織只有外圍有興趣，如果在所有，他的健康 - 已成功地控制訪問市場。 沒有錯，發牌條件，但對其他一些控制誰可以進入的市場。

相反，自由市場會如何反應？ 不會有發牌（國家強制執行）的要求。 在專業團體的成員將是自願的。 雖然消費者可利用的建議，這樣一個機構，沒有任何外界的影響可能需要它。 這些誰願意作出的選擇和食用那些誰願意為該項目提供消費將受到市場的強烈反應 ，如果他們提供證明不那麼令人滿意。

案例二 ：一個人生病了，從來不知什麼它將採取為他治病。 他聽取了已治愈的承諾，可以從人C，但可能是昂貴的治療，只是由於高需求和供給小-也就是說， 由於市場-這價位將它排除他從沒有獲得幫助。 通常這種情況是如何處理的一個規範的市場？ 這種情況將是完全一樣的處理方式為例 1，發牌條件，人為地小型市場為治療等人A是卡住了。 那麼自由市場？

即使在一個真正自由的市場，它仍然可能是一個人的保險公司可以決定某些治療是“外來的規範”，將被自動覆蓋。 然而，在所有的概率，就存在保險公司， 專門在“危險”或“實驗”的治療，與現在的情況， 所有保險人的手綁中央集權監管。 這些保險公司可以收取較高的保費從他們的客戶，以換取讓他們去尋找“最新和，最大的”辦法照顧。 事實上，傳播者實驗療法會尋求保險公司中，以獲得他們的名單的選擇！ 同樣，沒有國家人為地縮小了供應，“拉”市場 - 需求的處理 - 將自動要求保險人支付更多的選擇，否則將面臨失去客戶。 它也有可能是藥物製造商和其他健康專家，急於顯示保險公司（以及醫院和醫生），他們的治療是安全的，將支付和宣傳他們的最新測試結果。 就像今天，他們還可能支付的成本這個實驗性的治療。

什麼這兩個簡單的例子是要說明的是資本主義，有時減少到“利潤動機”並不排除任何選擇本身對其中有市場。 事實上，它只是選擇機制旨在減少並實施了幫助國家能夠做到這一點。 如果沒有干預，選擇自然產生的最高水平和貧困的選擇是自動淘汰。 隨著干預 - 的方式發牌規定，條例等 - 選擇秋天最適當的水平，使那些“拉弦”最有錢的，由責任者和盾的費用通常由市場施捨。

錯誤

美國食品藥物管理局通過對經濟的干預是唯一的權力機構，以確定哪些產品可以購買，出售，進口和使用。 因此，任何錯誤，它使每個人的影響。 有兩種錯誤，美國食品藥物管理局可以： 第一類和第二類 。

也被稱為“假陽性，”I型錯誤，在背景下，FDA的檢測系統，是指不批准一種藥物或治療方法，應該予以通過。 相反，第二類錯誤，也被稱為“假陰性”的背景下，FDA的檢測系統，是指批准的藥物或治療方法不應該批准。 設置標準療效太緊意味著測試，應允許被賣的不是。 設置標準過於寬鬆，是指療效試驗，是無效或危險打通。 因此，除了有隨意確定的標準進行測試，並開始了新的度量，以確定安全，FDA也已賭一下，因為這是根本不可能為它認為每一個藥物它批准不會有不利影響任何人誰使用它。 也不能保證它禁止藥物不會有一些工作。

在這一點上，我們想指出的錯誤確實存在對自由市場。 所不同的，但是，與市場和國家，後者是缺少一個負反饋機制。 在市場上，如果一個公司犯錯，可以由客戶嚴懲。 隨著政府，沒有這樣的事情發生。 當美國食品藥品管理局作出的錯誤，它不會消失或縮小，它不能抵制或法律繞過;不能尋求替代的質量控制和認證系統。 事實上，我們永遠綁在FDA和任何國家機構通過稅收。 國家沒有鼓勵更有效地控制成本或提高質量，因為它總是可以依靠不斷湧入的資金。 民營企業，另一方面，要依靠重複客戶滿意為它繼續留在商業和繁榮。

同樣，問題不在於錯誤的存在，而是當你有一個壟斷的藥物和治療試驗，有錯誤時，一些關鍵的負責人是不公平的絕緣從反彈。 責任不滋生消極後果總是低效率和腐敗。 試想一下，而不是一個單一的美國 FDA我們有無數的競爭機構。 其目的是測試機構提供全面，可靠的新技術報告，並提供保險的公司，醫院，醫師和一般民眾，一個想法所涉及的風險與治療。 因此，如果一個機構指出，毒品X包含重大風險（比方說一個以上的人數嚴重副作用），這樣做會令資料。 其他機構，他們的客戶依靠準確的信息，幾乎肯定會抓住這一點，要么拒絕證實或報告對毒品十

FDA已植入一個尺寸適合所有方案，消除潛在的選擇和擠出效應的不斷進步，醫療保健行業。 我們的建議？ 廢除美國FDA 。

結論

但醫療是一個社會主義的許多方面，國家讓我們的生活不適合居住。 在他們的大度尋求讓我們從自己的安全，他們最終結束許多重要途徑，將節省數千（也許現在百萬）的生命。

國家殺死。 但是不要絕望。 這是為了你自己好。
______

曼努埃爾在康奈爾大學勞拉工程作為一個電視和多媒體製作。 訪問他的博客 。

生活在威爾特阿爾斯通紐約州羅切斯特市，與妻子和三個孩子。 當他不訓練馬拉松或促進其兼職研究自由主義哲學，他的作品作為主要研究的科學家在運輸安全，重點主要放在安全的地鐵和貨運列車控制系統。

版權所有 © 2007 LewRockwell.com